Ухвала суду № 130124781, 11.09.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2824/25

Провадження № 2/526/1525/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення коштів (орендної плати),

в с т а н о в и в:

До суду 04.09.2025 надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

До суду 09.09.2025 надійшло клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, яке мотивоване тим, майновий стан позивача не дає змоги сплатити повністю судовий збір (1211,20 грн.). Просить звільнити від сплати судового збору.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

При зверненні до суду було встановлено, що позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.03.2025 вбачається, що за період з жовтня 2024 по січень 2025 відсутня інформація про доходи позивача.

Питання щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору врегульовано статтею8 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд виходить з того, що у своїй практиці Європейський суд зазначав, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 § 1Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою.

А тому, перевіривши доводи клопотання та додані до позовної заяви матеріали, суд вбачає за можливе зазначене клопотання задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. на строк не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі з метою забезпечення права заявника на доступ до суду та у зв`язку з наявністю підстав, передбачених статтею8 Закону України "Про судовий збір".

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6ст. 19 ЦПК Українималозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду, тому вважаю можливим розглядати вказану справу у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, разом із поданою позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Агро-Край» оригіналів платіжних відомостей, чи будь-яких інших документів, які підтверджують факт проведення розрахунків, сплати орендної плати у будь-якій формі (грошовій чи натуральній), за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088, цільове призначеннядля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 , з 2021 року по теперішній час; довідку про розмір заборгованості за договорами оренди землі за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088, де орендар ТОВ «Агро-Край», орендодавець ОСОБА_1 ; детальний розрахунок нарахування орендної плати за договорами оренди за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088, де орендар ТОВ «Агро-Край», орендодавець ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії всіх існуючих додаткових угод до договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Агро-Край» та ОСОБА_1 , де об`єктами оренди є земельна ділянка з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088.

Вважаю, що вирішення даного клопотання можливе при відкритті провадження у справі, так як воно не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню з метою прискорення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,187,190,191,274-275,352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. на строк не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення коштів (орендної плати).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати у ТОВ «Агро-Край» (код ЄДРПОУ 41103827, адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 29):

1) платіжних відомостей, чи будь-яких інших документів, які підтверджують факт проведення розрахунків, сплати орендної плати у будь-якій формі (грошовій чи натуральній), за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088, цільове призначеннядля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 , з 2021 року по теперішній час;

2) довідку про розмір заборгованості за договорами оренди землі за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088, де орендар ТОВ «Агро-Край», орендодавець ОСОБА_1 ;

3) детальний розрахунок нарахування орендної плати за договорами оренди за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088, де орендар ТОВ «Агро-Край», орендодавець ОСОБА_1 ;

4) належним чином засвідчені копії всіх існуючих додаткових угод до договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Агро-Край» та ОСОБА_1 , де об`єктами оренди є земельна ділянка з кадастровим номером 5320485500:00:007:0088.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою http://gd.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Черков