Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/4583/24
Провадження № 2/165/203/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
08 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
15жовтня 2024року АТКБ"ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 17.02.2010 було укладено кредитний договір №б/н відповідно до якого останній було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що в процесі користування рахунком відбулася зміна кредитного ліміту та відсоткової ставки. Відповідач під особистий підпис була ознайомлена та згідна з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, що в сукупності становлять договір про надання банківських послуг. Банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. В зв`язку з недобросовісним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків,а саменевчасним погашеннямзаборгованості покредитному ліміту,відсотках,за відповідачемстаном на22.09.2024рахується заборгованістьв сумі36195,84грн.,з них:заборгованість затілом кредита 28245,68грн.,7950,16грн.-заборгованість запростроченими відсотками.Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.02.2010 у розмірі 36195,84грн., станом на 22.09.2024, яка складається з наступного: 28245,68 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7950,16 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" у поданій до суду позовній заяві просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов:відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання;відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин;відповідач неподав відзив;позивач незаперечує протитакого вирішеннясправи.
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.
В судовому засіданні під час розгляду справи судом встановлено, що 17.02.2010 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу у користування кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.За умовами договору за користування кредитом відповідач повинна була сплачувати відсотки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач ухиляється від сплати заборгованості та не повертає кредитні кошти.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредитному договору №б/н від 17.02.2010 станом на 22.09.2024 сума заборгованості складає 36195,84 грн.,з них:28245,68грн.-заборгованість затілом кредита,7950,16грн.-заборгованість запростроченими відсотками (а.с.31- 39).
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже,до стягненняз відповідача накористь позивачапідлягає загальназаборгованість закредитним договором№б/нвід 17.02.2010у розмірі36195,84грн.,станом на22.09.2024,яка складаєтьсяз наступного: 28245,68 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7950,16 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується документально (а.с.1).
Керуючись ст.12, ст.81, ст.141, ст.142, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариствакомерційний банкПриватбанк (юридичнаадреса:01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,код ЄДРПОУ14360570)заборгованість закредитним договором№б/нвід 17.02.2010, станомна 22.09.2024,в розмірі: 28245,68грн.-заборгованість затілом кредита,7950,16грн.-заборгованість запростроченими відсотками,всього:36195 (тридцять шість тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 130123665, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/4583/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: