Постанова № 130122706, 11.09.2025, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/844/25

провадження № 3/399/318/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановила:

В провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАВ № 914102 від 11.08.2025 року про адміністративне правопорушення складеного ПОГ СВГ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Тюріним О.В. вбачається, що28.07.2025 року гр. ОСОБА_1 житель АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила нагляду, повторно протягом року не з`явився на реєстрацію без поважної причини та не повідомив про це поліцію, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував в той день в стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, суть та обставини вчинення якого викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 914102 від 11.08.2025 підтверджується такими доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, він не з`явився на реєстраційну відмітку до органу поліції; копіями рапорта ЄО №11285 від 31.07.2025; копіями реєстраційного листка, відповідно до яких 28.07.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку; копією ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2025 року у справі №399/211/25; довідкою інспектора адміністративної практики Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Найденко Т., відповідно до якої зазначено, що 18.03.2025 року суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області винесено постанову №399/203/25 про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187КУпАП.

Аналізуючи зазначені докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупністьз точки зору достатності та взаємозв`язку, здійснюючи розгляд справи в межах тверджень, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає такі докази належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні та перед судом не доведені, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Частиною 2статті 187 КУпАПпередбачена відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: нереєстрація в органі Національної поліції.

У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду, не з`явившись на реєстрацію до органу Національної поліції.

При накладенні стягнення згідно з вимогамист.33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи винного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2ст.187 КУпАП.

Відповідно дост.40-1 КУпАПтаст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1,187ч.2,283,284,285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ,17.06.1991 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тгс-ще Онуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA728999980313070106000011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

Суду Кіровоградської області О.О. Шуліка