Ухвала суду № 130122460, 11.09.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/668/25

Провадження № 1-кп/347/272/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Косів матеріали кримінального провадження за № 12023090000000251 від 01.05.2023 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

06.05.2025 року за підсудністю визначеною ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28.04.2025 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023090000000251 від 01.05.2023 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України.

Прокурором у кримінальному повадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури подано письмове клопотання про продовження обов`язків передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним письмове клопотання, яке просив задоволити на з підстав викладених в ньому обґрунтувань.

Обвинувачена в справі ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, просили надати обвинуваченій можливість виїжджати за межі Івано-Франківської області, зокрема у зв`язку із необхідністю відвідувати організаційні заходи (семінари, наради, тощо) для забезпечення роботи КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради а також у зв`язку із її потребою в лікуванні та відвідування лікувальних закладів зокрема в м.Львів .

Заслухавши думку прокурора а також вислухавши думку обвинуваченої та її захисника з приводу поданого прокурором письмового клопотання про продовження строку дії обов`язків обраного судом запобіжного заходу - застави відносно обвинуваченої суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Косівського районного суду від 02.06.2025 року був обраний запобіжний захід у виді застави та відповідно до вимог ст.182 КПК України, обвинувачена, як заставодавець зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинувачену були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Суд вважає підставним клопотання прокурора в частині наявності ризиків які були встановлені на момент обрання запобіжного заходу у вигляді застави, які продовжують існувати і на момент розгляду клопотання.

Крім того, при вирішенні питання продовження строку дії покладених на обвинуваченій ОСОБА_5 обов`язків, суд зазначає, що судовий розгляд триває, а ні обвинувачена в справі а ні свідки по справі не допитані.

Суд зазначає, що ризиком у кримінальному провадженні є небажані для провадження наслідки дій обвинуваченої, спрямовані на створення перешкод кримінальному провадженню. Ризик стає реальним через невизначеність поведінки особи у певній ситуації, яку (поведінку) неможливо достеменно передбачити. Таким чином, у контексті кримінального провадження ризиком неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого слід вважати таку поведінку цієї особи, настання якої характеризується високим ступенем ймовірності.

На переконання суду факт існування покладених на обвинувачену обов`язків, при діючому запобіжному заході, є належним чинником для спонукання її дотримуватись процесуальних обов`язків під час розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачена в справі працює, а саме відповідно до розпорядження селищного голови Верховинської селищної ради Верховинського районе Івано-Франківської області від 08.07.2021 № 135-к перебуває на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради з 09.07.2021 по даний час. З нею укладено контракт № 6 від 08.07.2021. У зв`язку із чим, ОСОБА_5 як керівник медичного закладу бере участь в різного роду семінарах, нарадах, тощо, проведення яких може відбуватись також і за межами Івано-Франківської області, клопотання прокурора підлягає до задоволення в частині продовження дії обов`язків покладених на обвинувачену в справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 року у вигляді застави в частині: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України задоволити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинувачену в справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 року у вигляді застави в частині: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала суду щодо продовження строку дії обов`язків підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії вказаної ухвали діє протягом двох місяців, а саме до 09.11.2025 року включно.

Ознайомити та вручити обвинуваченій під розписку копію ухвали про продовження строку дії обов`язків передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу щодо обов"язків може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. В решті ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1