Ухвала суду № 130121362, 11.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19137/23

Провадження № 2-р/522/14/25

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

11 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Дударенко Анни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника позивача адвоката Дударенко Анни Михайлівни про роз`яснення рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28 січня 2025 року у справі № 522/19137/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гелексі Фінанс до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ПетровОлексій Афанасійович про стягнення заборгованості у сумі 606494,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебувала справа за позовом ТОВ Гелексі Фінанс до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Петров О.А. про стягнення заборгованості у сумі 606494,66 грн, у якій 28.01.2025 судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

19.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 271 ЦПК України.

21.08.2025ухвалою судузаяву прийнятодо розглядута призначенорозгляд заявина 14 год. 00 хв. 18 вересня 2025 року.

26.08.2025 через систему «Електронний Суд» від представника заявника надійшла заява у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні 18.09.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником заявника не наданодоказів направленнязаяви проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду іншимучасникам справи,у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволеннізаяви представника заявника адвоката Дударенко Анни Михайлівни про проведення судового засідання у справі № 522/19137/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик