Рішення № 130120362, 11.09.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/333/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Гірна І.О., Жовтуля М.М.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

представника заявника Мельник Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

14.02.2025 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви покликається на те, що більше 15 років тому, її син ОСОБА_3 поїхав з дому на заробітки у російську федерацію і з того часу будь-яких відомостей про місце його перебування немає, на зв`язок він не виходив, та додому в м. Кам`янка-Бузька не повертався. Вказує, що усі вжиті заходи щодо пошуків сина не дали результатів. Заявниця зазначає, що визнання ОСОБА_3 безвісти відсутнім є необхідним їй для оформлення документів про спадщину, після смерті її чоловіка, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримала з підстав наведених у ній.

Заявниця ОСОБА_1 у попередньому судовому засідання заяву підтримала та вказала, що ОСОБА_3 її найстарший син, який багато років тому поїхав у москву на заробітки і пропав. ОСОБА_3 був розлучений, від шлюбу мав доньку, проте з ними він також не виходив на зв`язок. Зазначила, що спілкувалась з сином востаннє 15 років тому, на свята. Також вказала, що вони з сім`єю вживали усіх можливих заходів щодо розшуку сина, оголошували його в розшук, проте ні один з них не дав результатів.

Допита у попередньому судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що живе поруч із будинком, де проживав ОСОБА_3 , що є сином заявниці, однак вона не бачила його вже 15 років, оскільки він, приблизно у 20 років поїхав на заробітки і пропав. Вказала, що їй відомо, що поліція здійснювала пошуки ОСОБА_3 , однак такі пошуки результатів не дали.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не прибула, поднак подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заперечень щодо заяви не подавала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрований, зокрема її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно актів про непроживання особи від 10.04.2018, 18.09.2018 та 15.02.2019 вбачається, що ОСОБА_3 не проживає за адресом: АДРЕСА_1 , більше 7 років (а.с.10-12).

Відповідно до довідки Кам`янка-Бузької районної філії Львівського обласного центру зайнятості і допомоги з безробіття від 11.03.2019, ОСОБА_3 у філії не зареєстрований та допомогу не одержує (а.с.13).

Разом з тим, згідно з актом про фактичне місце не проживання особи від 29.01.2025, ОСОБА_3 не проживає за адресом: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Також, як видно з відповідді на запит суду, ВП № ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області повідомило, що ОСОБА_3 на підставі ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.04.2020 перебуває у державному розшуку, як боржник по несплаті аліментів.

Заявниця просить оголосити ОСОБА_3 безвісно відсутнім з метою реалізації майнових прав та законних інтересів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У постанові Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 317/3139/15-ц).

Таким чином, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

У ході розгляду справи суд встановив, що з моменту зникнення ОСОБА_3 більше 15 років тому, відомості про місце його перебування по сьогоднішній день відсутні, вжитими заходами щодо його розшуку не вдалось можливим встановити його місцезнаходження, роботи тощо.

Тому, у суду наявні достатні дані для висновку, що протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування

Відтак, оцінивши всі конкретні обставини цієї справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_3 безвісно відсутнім, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Як зазначено у ч. 2 ст. 307 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

З огляду на те, що ОСОБА_3 визнано судом безвісно відсутнім, відомостей щодо встановлення опіки над його майно відсутні, то суд вважає за необхідне одночасно ухвалити рішення про звернення до органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради для встановлення опіки над майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Доручити орану опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради встановити опіку над майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено 11.09.2025.

Суддя Котормус Т.І.

Присяжні Гірна І.О.

Жовтуля М.М.