Постанова № 130119698, 10.09.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4207/25

Провадження № 3/750/3025/25

П О С Т А Н О В А

10 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 16 березня 2025 року о 15 год. 56 хв. ОСОБА_1 в м.Чернігові по пр. Миру, буд. 34 перебуваючи у магазині «Простор» здійснив таємне викрадення з полиці магазину зубної щітки SEAGO, електричної дитячої, станка + 1 картриджа Gillete Fusion Proglide Styler, ножиць для кутикули Staleks Classic 11 Type1, на загальну суму 1654 (одна тисяча шістсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку,а саме адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, примусовий привід стосовно нього співробітниками поліції не виконано.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи органу, що склав протоколи про адміністративні правопорушення, оскільки суд позбавлений можливості розглядати дану справу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справипро притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.51Кодексу Українипро адміністративніправопорушення повернутидо Управлінняпатрульної поліції вЧернігівській області для виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна