Ухвала суду № 130119052, 05.09.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4401/25

Провадження № 2/496/2858/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ФК «Кеш Ту Гоу»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу»» заборгованість за кредитним договором № 111576 від 09.02.2020 року, в сумі 10 160 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.08.2025 року через канцелярію суду надійшла від представника позивача заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю спору між сторонами та справа підлягає закриттю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.

Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що між сторонами по справі відсутній предмет спору, що підтверджуєтьсязаявою представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

З огляду на те, що відсутній предмет спору у даній справі та враховуючи заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу»» заборгованість за кредитним договором № 111576 від 09.02.2020 року, в сумі 10 160 грн. та судові витрати. - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальності «ФК «Кеш Ту Гоу»», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 7 суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 гривень, які були сплачені відповідно до Платіжної інструкції № 3 8205 від 29.04.2025 року, одержувач: ОДВ, ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA31 8999 9803 1317 1206 0000 1557 8, призначення платежу: 101; 42986956, Суд. збір за позовом ТОВ ФК Кеш Ту Гоу до ОСОБА_1 , Біляївський районний суд Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв