Ухвала суду № 130118981, 09.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7307/25

н\п 2-а/490/142/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миколаївського сектору Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з території України,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Миколаївського сектору Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 06.08.2025 року про примусове видворення ОСОБА_1 з території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 КАС України підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Частиною 1 статті 288 КАС України визначено, що позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Отже, статтею 288 КАС України встановлено спеціальну підсудність для розгляду справ за позовними заявами іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження - за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (в даному випадку за місцезнаходженням відповідача), яка не передбачає альтернативних варіантів підсудності.

Відповідно до п. 1 та п. 7 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 360, Державна міграційна служба України (ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів. ДМС здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи та територіальні підрозділи, у тому числі міжрегіональні.

Відповідачем у позовній заяві вказано Миколаївський сектор Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області з кодом ЄДРПОУ 37844163, що є територіальним підрозділом.

Однак, центральним органом в даному випадку є Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 37844163, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 144, що є територією Інгульського району м.Миколаєва.

За такого, оскільки місцем реєстрації позивачкою обрано підсудність за місцем реєстрації відповідача, дана справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає передачі до Інгульського районному суду м. Миколаєва для розгляду за підсудністю за місцем знаходження відповідача.

Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.29КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, вищевказане матеріали адміністративного позову слід передати до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171,288 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 доМиколаївського секторуУправління Державноїміграційної службиУкраїни вМиколаївській областіпро визнанняпротиправним таскасування рішенняпро примусовевидворення зтериторії України- передати за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Черенкова