Ухвала суду № 130117400, 11.09.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/1007/25

Провадження №2/193/449/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Омельченка Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" про визнання відсутнім права оренди,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ТОВ "Євромоноліт", згідно з яким просив визнати відсутнім право оренди у відповідача на земельні ділянки, які належать на праві власності позивачу з кадастровими номерами 1225283300:02:051:0022 площею 8,1078 га та 1225283300:02:051:0023 площею 8,2973 га, які знаходяться на території Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а також стягнути із відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,20 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 25 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

За ухвалою судді від 21.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Омельченко Ю.А. у підготовчому судовому засіданні повідомили, що ними подані всі докази, які мала сторона позивача подати для обґрунтування своїх позовних вимог, інших клопотань, окрім тих які вже подані та які можливо розглянути винятково на підготовчому судовому засіданні вони не мають. Просять призначити судовий розгляд у справі.

Відповідач ТОВ "Євромоноліт" про дату, час та місце підготовчого судового засідання, повідомлявся належним чином, проте явку свого представника у його проведенні не забезпечив. Відзиву проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та постановлено витребувати у відповідача оригінали спірних договорів оренди земельних ділянок, які в ході підготовчого провадження останнім не були виконанні без поважних причин, витребувано з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копії спірний договорів оренди землі, визначено характер спірних правовідносин та уточнено позовні вимоги. Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Євромоноліт"про визнаннявідсутнім праваоренди,і призначитисправу досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніна21 жовтня 2025 року о 09:30 год. в залі судових засідань № 2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).

В судове засідання викликати сторін та їхніх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець