Ухвала суду № 130117174, 25.08.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10197/25

провадження № 1-в/208/584/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районнийсуд містаКам`янського ускладі:Головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від частини невиконаного додаткового покарання, -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від частини невиконаного додаткового покарання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаногоіз виконаннямвироку,подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1,10(в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Бабушкінськогорайонного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2015 року ОСОБА_3 засуджена за ст. ст. 190 ч.4 с.15 ч.3, 190 ч.2, 358 ч.3, 49,70 КК Українидо 6 років позбавлення волі. Ухвалоюапеляційного суду Дніпропетровської області змінено в частині виключення з обвинувачення ст.. 358 ч.3, 190 ч.2 КК україни та вважати засудженоюза ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення воліз конфіскацією всього особистого належного майна.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2020 року засуджену булу звільнено від відбування покарання умовно-достроково.

Враховуючи встановлені обставини, ОСОБА_3 повинна звернутись до суду, який ухвалив вирок.

Таким чином, враховуючи встановлене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від частини невиконаного додаткового покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1