Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2087/25
Провадження №:1-кс/138/702/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 03.09.2025 клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Клопотання має відповідати, зокрема, ч. 3 ст. 201 КПК України, відповідно до п. 3 якої до клопотання має бути додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим, клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну підозрюваному запобіжного заходу, не містить даних надсилання її копії прокурору.
Таким чином вбачається порушення порядку подання вказаного клопотання до суду.
За цих підстав, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання представнику заявника ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , для усунення зазначеного недоліку, оскільки останнім не дотримані вимоги ст. 201 КПК.
Керуючись ст. 201 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку ст.201 КПК України, повернути заявнику для виконання вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 130116492, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2087/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: