Справа № 3-360/10
2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Люботинського відділення Харківської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Ростов на Дону, громадянина Росії, росіянина, працюючого директором ПП «Декор-сервіс» ,
- за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Деко-Сервіс», несвоєчасно подав платіжні документи до установи банку на сплату податкових зобовязань по податку на прибуток, що призвело до виникнення податкового боргу по строках надання 19 серпня 2010 року. Фактична перерахування коштів було здійснене 20 серпня 2010 року згідно доручення № 74 від 20.08.2010 року. Таким чином порушено п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (із змінами і доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність посадових осіб, які не подали або несвоєчасне подали, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Викладене підтверджується зібраними матеріалами змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 20 (серія КН №753936) від 21 вересня 2010 року, змістом акту № 217/15-36256622 від 09 вересня 2010 року, визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час надання пояснень при складанні адміністративного протоколу
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок, який він може сплатити добровільно на протязі 15 днів.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя І.В. Демяненко
Судове рішення № 13011276, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-360/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: