Постанова № 13011254, 05.10.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
3-289/10
Номер документу
13011254
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-289/10

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

«05» жовтня 2010 року м. Люботин

Голова Люботинського міського суду Харківської області І.В. Дем'яненко , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов від Люботинського відділення Харківської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин, Харківської області, громадянку України, українку, яка працює директором ПХО «Люботинський ринок», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором ПХО «Люботинський ринок», не подала платіжних документів до установи банку, що призвело до виникнення податкового боргу по зобовязанням по ринковому збору по строку надання 31 травня 2010 року. 07 червня 2010 року було надано уточнюючий розрахунок № 2352, згідно якого було зменшено податкове зобовязання на суму 222,55 грн. В рахунок погашення боргу зараховано уточнюючий розрахунок № 2352 на суму 222,25 грн., в результаті податковий борг було сплачено. Дане правопорушення було встановлено актом № 221/15-01563231 від 14 вересня 2010 року. Таким чином порушено п. 5. 3. 1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами і доповненнями, ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98-96-ВР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Викладене підтверджується адміністративним матеріалом, протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 16 вересня 2010 року, визнанням своєї вини ОСОБА_2, під час пояснень працівнику ДПІ при складанні адміністративного протоколу.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, який вона може сплатити добровільно протягом 15-ти діб.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.В. Дем'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13011254 ?

Документ № 13011254 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13011254 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13011254 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13011254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13011254, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 13011254, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13011254 відноситься до справи № 3-289/10

Це рішення відноситься до справи № 3-289/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13011234
Наступний документ : 13011260