Постанова № 13011177, 15.02.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Дело № 1 - 62/10

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"15"февраля 2010 года г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Демьяненко И.В.,

с участием секретаря Скворцовой Л.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Шаровка, Валковского района, Харьковской области, имеющего базовое общее среднее образование, не военнообязанного по состоянию здоровья, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в августе 2009 года проходя по ул. Деповской г. Люботин Харьковской области мимо Люботинского хлебзавода, расположенного вдоль территории ст. Люботин ЮЖД на расстоянии 1 м от железнодорожного полотна, имея умысел на нарушение порядка ношения холодного оружия, установленного постановлением Верховного Совета Украины № 2471-ХП от 17.06.1992 года "О праве собственности на отдельные виды имущества", нашел металлический предмет в виде двух трубок, соединенный между собой куском металлической цепи, и обмотанный изоляционной лентой синего цвета, то есть предмет типа нунчаки. После этого, носил нунчаки при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения в целях самообороны. 13 ноября 2009 года ОСОБА_1, имея при себе выше указанный предмет типа нунчаки, около 18 часов 20 минут зашел в павильон для пассажиров, расположенный на первой платформе ст. Люботин. В тот же день 13 ноября 2009 года около 18.25 час. На территории ст. Люботин, расположенной на территории г. Люботин Харьковской области, гражданин ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции. При проведении поверхностного осмотра вещей, находящихся при нем, в присутствии понятых, в левом рукаве дубленки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят металлический предмет типа нунчаки который, согласно заключению криминалистической экспертизы № ЕК-301 от 14 ноября 2009 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаки, который гражданин ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании указал об обстоятельствах совершения им преступления так, как они изложены в приговоре.

ОСОБА_1 в содеянном полностью раскаивается, причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины правильно, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без специального предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, разведен, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанный по состоянию здоровья, временно не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности виновного, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает искреннее раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1, которое в силу ст.12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, его исправление возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком 1(один) год и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 36 - нунчаки, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков - пасс. ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте (г. Харьков, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 80 - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 338 (триста тридцать восемь) гривен 04 (четыре) копейки за производство судебной криминалистической экспертизы № ЕК-301 от 24 ноября 2009 года необходимо взыскать с ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 24134120, расчетный счет 35223002004769, МФО 581011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ЕК-301 от 24 ноября 2009 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.

Судья И.В. Демьяненко