Ухвала суду № 130110139, 10.09.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

10 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1782/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовною заявою адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 30.06.2025 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію з 30.06.2025 ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» , з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд зазначає таке.

У позові зазначено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1753709 від 09.09.2025 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області: вул. Саєнко Андрія, буд. 10, місто Фастів, Київська область, ЄДРПОУ 22933548.

Таким чином, позивач та відповідач зареєстровані поза межами Луганської області.

Згідно з положеннями частини першої статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини першоїстатті 29 КАС Українипередбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що зазначаючи у позові адресу реєстрації позивача у місті Луганську адвокат ввів суд в оману з метою штучного створення підсудності цієї справи Луганському окружному адміністративному суду.

Між тим, фактично вказана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду, оскільки позивач зареєстрований в Київській області, а місцезнаходженням відповідача є місто Київ.

Відповідно, суд, до якого позивач має право звернутися за територіальною підсудністю - Київський окружний адміністративний суд.

За таких обставин, ця справа не підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд вбачає підстави для передачі цієї адміністративної справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 360/1782/25 за позовною заявою адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяТ.В. Смішлива