Ухвала суду № 130107088, 09.09.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2025
Номер справи
752/20263/25
Номер документу
130107088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/20263/25

Провадження № 6/752/516/25

У Х В А Л А

09 вересня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» Комаровського Дениса Володимировича, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена заява, в якій представник ТОВ «ФК «Маніту» КомаровськийД.В. просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-2384/10, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Маніту».

Свою заяву представник ТОВ «ФК «Маніту» Комаровський Д.В. обґрунтовує тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва в справі № 2-2384/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 83608,03 доларів США (еквівалент 662 702,33 грн).

На виконання вказаного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Н.В. відкрито виконавче провадження № 65735943.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстровий №807.

В порядку та на умовах визначених цим Договором за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ«Укргазбанк» 29.05.2025 року сформованого організатором електронних торгів ДП «Сетам» 24.04.2025 року, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з Додатком № 1 до Договору банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором № 101-Ф/07від 30.05.2007 року, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (порядковий № 921 у Додатку №1 до Договору).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч. 3ст.442ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріалицивільної справи,суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва у справі № 2-2384/10 від 09.04.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 101-Ф/07 від 30.05.2007 року в розмірі 83608,03 доларів США (еквівалент 662702,33 грн), штрафні санкції в розмірі 14555,12 грн, та судові витрати.

На виконання вказаного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Н.В. 08.06.2021 року відкрито виконавче провадження № 65735943, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстровий № 807.

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «Укргазбанк» 29.05.2025 року, сформованого організатором електронних торгів ДП «Сетам» 24.04.2025 року банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Як вбачається зі змісту витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року за № 807 Реєстр прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025року №807 банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за:кредитним договором № 101-ф/07 від 30.05.2007 року, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (порядковий номер 921).

Договором купівлі-продажу відступлення прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року, а саме п.3визначено порядок передачі відступлених прав вимоги.

Зокрема, відповідно до п. 3.3. цього Договору фактична передача документів, зазначених в п.3.2.цього Договору здійснюється банком новому кредитору, в тому числі: основні договори/договори забезпечення (з усіма договорами про внесення змін та доповнень до них), зазначені в Додатку № 1 до Акта (Реєстр договорів прав вимоги). Всі Акти приймання-передачі документів, зазначених у п. 3.3. цього Договору та додатки до них (Реєстри), підписуються уповноваженими представниками сторін.

Однак, вищевказаний витяг не містить підпису та печатки АБ «Укргазбанк» та не може підтверджувати, як доказ, відступлення прав вимоги за вказаним у ньому кредитним договором, та суперечить самому Договору відступлення прав вимоги від 03.06.2025 року, в якому зазначено, що Реєстр боржників повинен бути підписаний обома сторонами, і лише після належного його підписання сторонами він вважається невід`ємною частиною цього Договору.

Положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Тлумачення ч. 1 ст. 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину.

Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); факторингу (глава 73 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, та за відсутності належних і допустимих доказів, які безумовно свідчать про перехід прав вимоги від ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ТОВ «ФК «Маніту» за кредитним договором № 101-Ф/07 від 30.05.2007 року, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, ст. ст.512,514 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволеннізаяви представникаТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» Комаровського Дениса Володимировича, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130107088 ?

Документ № 130107088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130107088 ?

Дата ухвалення - 09.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130107088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130107088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130107088, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 130107088, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130107088 відноситься до справи № 752/20263/25

Це рішення відноситься до справи № 752/20263/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130107082
Наступний документ : 130107094