Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/819/25
провадження № 2/691/659/25
УХВАЛА
04 вересня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПриватБанк" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.05.2021, у розмірі 81 370,21 грн, та судовий збір у розмрі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
28.08.2025 до суду надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" Ховайби Ю. О. про вирішення питання про участь в наступному судовому заіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Неможливість прибути у судове засідання представника позивача обумовлена тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи АТ КБ "ПриватБанк", яке знаходиться на території м. Дніпро, Дніпропетровської області. Також за адресою знаходження Городищенського районного суду Черкаської області відсутні вільні представники банку, які б могли прибути в судове засідання.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Згідно частин 1, 2, 4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 08 годину 20 хвилин 05 вересня 2025 року, а також наступні судові засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" учасника справи: представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" Ховайбу Юрія Олександровича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Повідомити учасника справи про дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вказаними ними засобами зв`язку.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 130106760, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/819/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: