Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/1948/25
Провадження 2/382/939/25
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
10 вересня 2025 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи № 382/1948/25 за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" "Гардіан" , адреса вул. Саксаганського , 96, м. Київ в особі представника Капля Аліни Степанівни до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, поданого на підставі ст.ст. 60,184,187,274,280 Цивільного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України та в силу вимог ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
До позовної заяви додано клопотання про витребування з Яготинського районного сду Київської області належним чином завірену копію постанови по спарві №382/1035/21 від 14.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 67 з викликом сторін по справі на 10 годину 15 хвилин 13 жовтня 2025 року.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" "Гардіан" з відповідними додатками протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 278 ЦПК.
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до 13 жовтня 2025 року.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Якщо відповідач до 13 жовтня 2025 року подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд, залежно від обґрунтованості заперечень, постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.
Зобов`язати Яготинський районний суд Київської області надати в строк до 13 жовтня2025 року належним чином завірену копію постанови по спарві №382/1035/21 від 14.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 130105746, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1948/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: