Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-в/381/83/25
362/1677/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у № 12022111310000420 від 25.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди перекладачу,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження № 12022111310000420 від 25.03.2022 заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
25.08.2025 надійшло клопотання від перекладача ОСОБА_5 про нарахування та виплату йому винагороди та компенсації за здійснення письмового перекладу вироку та усного перекладу суду на загальну суму 5608 грн. 72 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
У відповідності до ст. 29 та ст. 68 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 було призначено професійного перекладача з української на російську мову та навпаки ОСОБА_5 .
Частина 3 ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
В силу п. 18 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч. 2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Суд у відповідності до вимог ст.ст.125-126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (далі - Інструкція).
Згідно абз. 2 п. 1 Інструкції, особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять.
Пункт 6-1 із змінами та доповненнями від 19 липня 2017 року № 542 Інструкції визначає, що надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Враховуючи, що перекладачем здійснено письмовий переклад вироку суду, який містить 12,4 сторінок, то розмір винагороди має бути визначений з розрахунку 1860 друкованих знаків, що дорівнює 1 сторінці, і оцінюється в сумі 3791 грн. 92 коп. також перекладачем здійснено усний переклад 19.02.2024 з 14:00 до 15:00, 19.03.2025 з 14:30 до 15:30, 28.04.2025 з 15:30 до 16:30, 16.06.2025 з 14:00 до 15:00, то розмір винагороди має бути визначений у сумі за кількість годин у сумі 1816 грн. 80 коп.
Таким чином загальна сума послуги з перекладу складає 5608 грн. 72 коп.
Тому, суд вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Проведення оплати перекладачу ОСОБА_5 необхідно покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 29, 42, 68, 122, 125, 126, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про виплату винагороди перекладачу задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату ОСОБА_5 за надані послуги письмового та усного перекладу у розмірі 5608 (п`ять тисяч шістсот вісім гривень) грн. 72 коп., перерахувавши кошти на рахунок:
IBAN: НОМЕР_1 ;
картковий рахунок: НОМЕР_2 ;
МФО: 380838;
назва банку: АТ «Правекс Банк»;
ідентифікаційний номер: 2338409734;
отримувач: ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області для виконання та перекладачу ОСОБА_5 для відома.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130105649, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1677/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: