Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/889/25
Провадження № 2-а/379/18/25
УХВАЛА
10 вересня 2025 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаВасильченко ГанниІванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульноїполіції про скасування постанови серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року.
10.09.2025 о 14:53 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильченко Г.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому вона просить забезпечити їй можливість взяти участь в судових засіданнях по справі № 379/889/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою онлайн сервісу «vkz.court.gov.ua». Клопотання обґрунтовує тим, що з 24.02.2022 згідно з Указом Президента України на території України введено воєнний стан, який продовжується і наразі. З 24.02.2022 територія України піддається майже кожного дня артилерійським та ракетним обстрілам з боку військових формувань рф, що загрожує життю та здоров`ю громадян України.
За змістом ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам КАС України, суд вважаєза необхідневказане клопотанняпредставника позивачазадовольнити танадати їйможливість братиучасть усудовому засіданнів ційсправі,призначеному на14 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року та послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно з положеннями ст.212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника скаржниці та її власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаВасильченко ГанниІванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульноїполіції про скасування постанови серії ЕНА № 4677761 від 08.05.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, призначене на14 год. 00 хв. 09.10.2025 та послідуючі судові засідання, провести за участю представника позивача - адвоката ВасильченкоГанни Іванівнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити представнику позивача - адвокату Васильченко Ганні Іванівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Попередити представника позивача - адвоката Васильченко Ганну Іванівну, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватимуться в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД
Судове рішення № 130105608, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/889/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: