Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16423/25
Провадження № 2/161/5430/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 вересня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мазура Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Дручок О.М.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства ПІК (Пошук, Ініціатива, Контакт) Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Підприємства ПІК (Пошук, Ініціатива, Контакт) Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
14 серпня 2024 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування у Підприємстві ПІК (Пошук, Ініціатива, Контакт) Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» інформацію про:
-нараховані позивачу суми заробітної плани з 02.09.2019 року по 14.05.2025 року;
-розмір середнього заробітку, виходячи з періоду з квітня 2025 по травень 2025;
-чи приймалося рішення про виплату заробітної плати мобілізованим працівникам з 2019 по 2025 рік.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував про задоволення клопотання про витребування доказів, та також доповнив, про витребування вищезазначених доказів у засновника відповідача - Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України».
Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Аналогічне твердження міститься у ч. 1 ст. 83 ЦПК.
Нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, виходячи із зазначених приписів, суд сприяє сторонам у поданні доказів у разі неможливості сторони самостійно надати такі докази.
З огляду на те, що зазначена у клопотанні про витребування інформація має значення для вирішення даної справи, а у сторони позивача є складнощі в отриманні цих доказів, слід витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати у Підприємстві ПІК (Пошук, Ініціатива, Контакт) Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» та Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» інформацію про:
-нараховані позивачу суми заробітної плани з 02.09.2019 року по 14.05.2025 року;
-виплачені позивачу суми заобрійної плати з 02.09.2019 по 14.05.2025 включно.
-розмір середнього заробітку, виходячи з періоду з квітня 2025 по травень 2025;
-чи приймалося рішення про виплату заробітної плати мобілізованим працівникам з 2022 по 2025 рік.
Зобов`язати Підприємство ПІК (Пошук, Ініціатива, Контакт) Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» та Всеукраїнську організацію інвалідів «Союз організації інвалідів України» інформацію про:
-нараховані позивачу суми заробітної плани з 02.09.2019 року по 14.05.2025 року;
-розмір середнього заробітку, виходячи з періоду з квітня 2025 по травень 2025;
-чи приймалося рішення про виплату заробітної плати мобілізованим працівникам з 2022 по 2025 рік.
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засіданнявідкластина 06жовтня 2025о 14год.10хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 130104377, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16423/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: