Рішення № 13010371, 01.12.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2 3925/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ДельтаБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 05.03.2008 року сторони уклали кредитний договір № 003-20103-050308 від 05.03.2008, відповідно до п. 1.2 якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, надалі за текстом рахунок та надає держателю платіжну картку, та ПІН-код до картки; у відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідачка станом на 23.09.2010 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 23.09.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає : 6459,03 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити позов.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Судом встановлено, що відповідно копії кредитного договору № 003-20103-050308 від 05.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір, відповідно до п. 1.2 якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, надалі за текстом рахунок та надає держателю платіжну картку, та ПІН-код до картки; у відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с.7-12).

Згідно станом на 23.09.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає : 6459,03 грн., а саме :

- заборгованість за кредитом в сумі 4294,33 грн.;

- заборгованість за прострочений кредит;

- заборгованість по відсоткам 790,98 грн.;

- заборгованість за комісіями 1370,72 грн.

На підставі змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК. Припиняються зобовязання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Суд вважає, що зазначених обовязків відповідачка своєчасно не виконала, а тому з неї необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту на користь позивача.

Таким чином суд визнає позовні вимоги, в частині відшкодування боргу по договору кредиту, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати, а саме судовий збір раніше сплачений позивачем при подачі позову, а також витрати на інформаційне забезпечення, які у відповідності до ст. 79 ЦПК України, входять до переліку видів судових витрат.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 11, 14, 15, 30, 38, 40, 42, 44, 57, 61, 80, 107, 112, 118-120, 151, 158, 296 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046 - 1056 України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 6459,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 64,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10 ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Купянського міськрайонного суду

Харківської області Л.В. Гетьман