Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/12216/25
Провадження № 2-н/750/2368/25
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
10 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Косенко О.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , керуючись статтями 610, 612, 614 ЦК України, статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ),на користьАкціонерного товариства«Облтеплокомуненерго» (адреса:14000,м.Чернігів,вул.Реміснича,55-б)заборгованість заадресою:м.Чернігів,пр.Л.Лук`яненка,16кв.110,за отриманіпослуги зцентралізованого опалення/послугз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.12.2022по 31.05.2025в сумі19572грн.28коп.(р/р№ НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»,МФО 353553,код 03357671),заборгованість заотримані послугиз централізованогопостачання гарячоїводи/послугиз постачаннягарячої водиза періодз 01.12.2022по 31.05.2025в сумі10379грн.81коп.(р/р НОМЕР_3 в АТ«Ощадбанк»,МФО 353553,код 03357671),заборгованість зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.12.2022по 31.05.2025в сумі532грн.40коп.заборгованість зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннягарячої водиза періодз 01.12.2022по 31.05.2025в сумі193грн.67коп.(р/р НОМЕР_4 в АТКБ «Приватбанк»,МФО 305299,код 03357671),втрати відінфляційних процесівв сумі 13233грн.17коп.,3%річних всумі 3575грн.90коп.(р/р№ НОМЕР_5 в АТКБ «Приватбанк»,МФО 305299,код 03357671),та 302грн.80коп. у відшкодування сплаченого судового збору (р/р № НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олег Дмитрович Косенко
_______________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судове рішення № 130103667, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12216/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: