Ухвала суду № 130102838, 10.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.09.2025
Номер справи
583/3806/25
Номер документу
130102838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/3806/25

2-во/583/40/25

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

10 вересня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

Встановив:

05.09.2025 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу по зазначеній справі № 583/3806/25 (2-н/583/615/25).

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» звернулись до суду з заявою якою просять суд виправити допущену помилку в наказі, а саме змінити вірного стягувача та розрахункові рахунки на які необхідно провести стягнення.

Під час винесення наказу було допущені помилки, а саме не вірно зазначено стягувача та розрахункові рахунки на які необхідно провести стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що вірний стягувач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», який має інші розрахункові рахунки,в зв`язкуз чимнаявні підставідля виправленняописки врішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2025 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Виправити в вступній частині судового наказу допущені описки замість невірно зазначеного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», зазначити вірно Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ».

Абзац 1 резолютивної частини судового наказу викласти як:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» (вул. Лебединська, 13, м. Суми), розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 03352432, МФО 337568, заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_3 в сумі 1065,21 грн.

Абзац 2 резолютивної частини судового наказу викласти як:

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» (вул. Лебединська, 13, м. Суми), 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви, на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , банк отримувача АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 03352432, МФО 337568.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130102838 ?

Документ № 130102838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130102838 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130102838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130102838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130102838, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 130102838, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130102838 відноситься до справи № 583/3806/25

Це рішення відноситься до справи № 583/3806/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130102837
Наступний документ : 130119497