Рішення № 130102831, 10.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4071/25

2-о/583/194/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 10 вересня 2025 року звернулася через свого представника, адвоката Галкіна В.Л., до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сорокине /колишня назва Краснодон/ Луганської області (тимчасово окупована територія України з 2014 року) помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець м. Краснодон /Сорокине/ Луганської області, офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження факту смерті її батька ОСОБА_2 Краснодонським міськрай відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської області 15 квітня 2025 року складений актовий запис про смерть № 170259940001200577002, та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Проте провести реєстрацію смерті на підставі вказаних документів, виданих нелегітимними органами окупаційної влади з тимчасово окупованої території, неможливо у зв`язку із невизнанням їх діяльності на підставі ст. 9 закону України від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Тому просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 для проведення належної державної реєстрації його смерті та вирішення питань, пов`язаних із відкриттям спадщини.

В судове засідання заявниця та її представник не прибули, представник подав заяву про проведення судового розгляду без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти встановлення факту смерті на окупованій території /а.с. 17-18/.

Суд вважає за можливо провести судовий розгляд без учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання / перебування/ заявника.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області 12 квітня 1996 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краснодон Луганської області, місце його реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 /а.с. 4-6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 2025 року Краснодонським міськрай відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської області, 15 квітня 2025 року складений актовий запис № 170259940001200577002 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краснодон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краснодон Луганської області /а.с. 10/. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджено і медичним свідоцтвом про його смерть серії 43 № 240000196 від 10 квітня 2025 року / а.с. 10-11/.

В матеріалах справи є фото могили з написом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 09 квітня 2025 / а.с. 11 зворот/.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Н-Деревечка Краснодонського району Луганської області, є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , родинні відносини підтверджені свідоцтвами про її народження серії НОМЕР_4 та укладення шлюбу серії НОМЕР_5 /а.с. 8-9/.

Відповідно до частин 2-3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються недійсними, якщо ці органи та особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт /рішення, документ/, виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створюють правових наслідків.

Докази, досліджені у судовому засіданні, свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сорокине / колишній Краснодон/ Луганської області. Провести державну реєстрацію факту її смерті без рішення суду неможливо.

Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву окремого провадження ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 / про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сорокине Луганської області /тимчасово окупована територія України/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова