Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/14135/25
Провадження № 2-с/592/202/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и л а:
08.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» і просила скасувати судовий наказ № 592/14135/25 від 05.09.2025.
Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, вона не згодна із стягнутою сумою грошових коштів оскільки до заяви не додано доказів, якими заявник обґрунтував обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, в тому числі копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Заявник нараховує заборгованість за послуги з розподілу природного газу посилаючись на постанови НКРЕП, які не зареєстровані у Міністерстві Юстиції України, тому не можуть слугувати підставою для стягнення плати. Заявник виходить із встановленої потужності на рік, при цьому зазначає на передавання показників лічильника, але відповідний розрахунок відсутній. Розрахунок замовленої річної потужності до заяви не доданий, як і не додано документів, що підтверджують факт приєднання об`єктів споживача до ГРМ. Послуги їй не надавались, доказів проживання та її реєстрації до заяви не додано.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 05.09.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/14135/25 (провадження № 2-н/592/2499/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.07.2025 в сумі 925,67 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
08.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, яка подана з дотриманням строку та вимог статті 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку передбаченого статтею 170 ЦПК України, а відтак строк поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки між сторонами існуєспір проправо,тому судовий наказ № 592/14135/25 від 05.09.2025, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.07.2025 в сумі 925,67 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. підлягає скасуванню.
При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 592/14135/25, провадження № 2-н/592/2499/25, виданий 05.09.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.07.2025 в сумі 925,67 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 130102675, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14135/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: