Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3333/25
Провадження №2-о/488/114/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.08.25 року м.Миколаїв
Суддя Корабельногорайонного судум.Миколаєва ЩегловаЯ.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Миколаївська міська рада, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , через представника адвоката Колесник Ю.В., подала до Корабельного районного суду м. Миколаєва заяву про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 2003 та по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 та встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175-177, 293, 315-316 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що маю юридичне значення.
Враховуючи викладене, провадження у справі слід відкрити за правилами окремого провадження.
Керуючись ст. ст. 4, 175 - 177, 184-185, 187, 259-260, 293, 315-316 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити окремепровадження усправі зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Миколаївська міська рада.
Призначити судове засідання у справі на 23 жовтня 2025 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54050, м. Миколаїв, вул.Самойловича, 20-А), викликати у судове засідання: заявника та заінтересовану особу.
Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
З метоюостаточного визначенняпредмету заявита характеруправовідносин,заявлених вимогта складуучасників судовогопроцесу,а такожз метоюправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті,вважаю занеобхідне витребуватиу Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Некрасової Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості надати на адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва не пізніше 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Одночасно роз`яснити нотаріусу, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з`ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Заінтересована особа, протягом 15 днів з дня отримання копії заяви має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1414 (https://court.gov.ua/fair/) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 130102237, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3333/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: