Ухвала суду № 130100955, 10.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4230/25 2-сз/335/54/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя СиротенкоВ.К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» Міхайлідіса Юрія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі 335/4230/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «АВІКОН ГРУП», в особі представника Поддубної І.В., звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 17654,87 грн, неустойки у розмірі 537,79 грн, інфляційних втрат у сумі 2362,30 грн, відсотків у сумі 442,01 грн, а всього 20996,98 грн.

Ухвалою судді від 07.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.

04.09.2025ухвалою Вознесенівськогорайонного судуміста Запоріжжяпровадження усправі заТОВ «АВІКОНГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

08.09.2025представник ТОВ«АВІКОН ГРУП»Міхайлідіс Ю.О.звернувся досуду іззаявою проповернення судовогозбору сплаченогопри зверненнідо судуз позовомТОВ «АВІКОНГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовною заявою ТОВ «АВІКОН ГРУП» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на підтвердження чого було надано платіжне доручення №3740 від 23.04.2025 року.

Враховуючи, що ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.09.2025 провадження у справі закрито у зв`язку із тим, що на час розгляду справи по суті відсутній предмет спору, то сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» Міхайлідіса Юрія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі 335/4230/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» (ЄДРПОУ 40653787, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2) сплачений ним при поданні позову до суду, відповідно до платіжної інструкції № 3740 від 23.04.2025, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко