Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/384/25
пров. 3/393/154/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли зКропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24.06.2025р. о 09:57 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким не забезпечила необхідних умов життя, а саме: в житловому приміщенні панує антисанітарія, наявні значні накопичення сміття, чим своїми умисними протиправними діями порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184КУпАП.
Особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Таким чином, суд вважає, що розгляд справи можна провести за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріалисправи таоцінюючи їхза своїмвнутрішнім переконанняму своїйсукупності,вважаю,що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №686852 від 24.06.2025 року, а також доданими до протоколу документами: копією акту відвідування сім`ї/особи №151 від 24.06.2025р., довідкою ІПНП від 24.06.2025р., рапортом інспектора сектору «Служба освітньої безпеки» Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; фото таблицями місця проживання ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією паспортних даних ОСОБА_1 , копією свідоцтв про народження малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33,34 КУпАП характервчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,обставини справита відомідані проїї особу,яка непрацює,перебуває удекретній відпустці,інвалідом неявляється,на утриманнімає трьохмалолітніх дітей,до адміністративноївідповідальності протягомроку непритягувалася,вважаю занеобхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1ст. 184 КУпАПу вигляді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставіст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,34,40-1,221,279,280,283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явленняпостанови довиконання тримісяці знаступного дняпісля набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 130099482, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/384/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: