Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/687/25
Провадження № 2/353/480/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого -судді Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом, -
в с т а н о в и в :
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких дія адвокат Явдошак О.О., звернулися в суд з позовом до відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтували тим, що станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 ) та вони. Їм на праві власності належить в рівних частках, по 1/5 частині кожному, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору. Документ права власності на дане будинковолодіння відсутнє і не зареєстровано в передбаченому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 померла баба ОСОБА_4 . Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм майно, спадщину після смерті яких вони прийняли, шляхом звернення із заявами до нотаріальної контори на оформлення спадщини. За життя баба посвідчила на його ім?я, ОСОБА_1 , заповіт, яким заповіла все належне їй майно. Він в нотаріальному порядку відмовився від спадкування належного батькові ОСОБА_5 спадкового майна. Інших спадкоємців немає. Останні звернулисядодержавного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, Васильєвої Н.М. та приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, однак їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане будинковолодіння. У зв`язку з вищевказаним, просили суд визнати право власності на належні їм по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; по 1/10 частині будівель кожному, належної матері ОСОБА_3 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_1 на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 .
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у підготовчесудове засіданняне з`явилися,однак 10.09.2025року відїхнього представника-адвоката ЯвдошакО.О.через канцеляріюсуду надійшлазаява,у якійпросила розглядсправи здійснюватибез їїучасті таучасті позивачів (а.с. 114).
Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився. 20.08.2025 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 49).
14.08.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 3 с. Антонівка Олешівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, яка видана Олешівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, від 02.02.2024 року № 343, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 невістка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онучка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 онук. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,01 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд та передана в користування ОСОБА_4 . Суспільна група господарства станом на 01.07.1990 року колгоспна (а.с. 13).
Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на 01.07.1990 рік проживали в будинку, яке належало колгоспному двору, то їм правомірно належало по 1/5 частині майна господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 23.10.2024 року, по АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з житлового будинку, 49,6 кв.м., сарая, 11,7 кв.м., погребу, 19,2 кв.м. (а.с. 5-7).
Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: TIO1:8256-6873-4366-6936, що підтверджується повідомленням Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 29.10.2024 року (а.с. 8).
Батько позивачів, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_8 », а в графі мати «ОСОБА_4 », що вбачається з копіївитягу зДержавного реєструактів цивільногостану громадянпро державнуреєстрацію народженнявідповідно достатей 126,133,135Сімейного кодексуУкраїни № 00041574465 (а.с. 27).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.1978 року, позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_5 », а в графі мати «ОСОБА_6 » (а.с. 29).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.1985 року, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_5 », а в графі мати «ОСОБА_6 » (а.с. 28).
Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00041256850, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 26.06.2001 року та останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 26).
Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_3 (а.с. 15).
Згідно довідки № 588 від 02.10.2024 року, яка видана Олешівськимстаростинським округом№ 16Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті вбачається, що їхня мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була постійною жителькою АДРЕСА_2 , та на день смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_3 в господарстві зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати чоловіка. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався в Олешівському старостинському окрузі (а.с. 12).
Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 16).
Баба ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_5 (а.с. 17).
З копіїзаповіту від20.04.2012року,який зареєстрованийв реєстріза №25 встановлено, що ОСОБА_4 склала та посвідчила у Олешівській сільській раді заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 14).
Відповідно до довідки № 587 від 02.10.2024 року, яка видана Олешівськимстаростинським округом№ 16Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті вбачається, що баба ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була постійною жителькою АДРЕСА_1 , та на день смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 в господарстві зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради 20.04.2012 року за № 25, не змінювався та не відмінявся (а.с. 11).
В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися додержавного нотаріусаТлумацької державноїнотаріальної конториІвано-Франківськоїобласті,Васильєвої Н.М.таприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/5 частку житлового будинку після смерті баби ОСОБА_4 та за законом по 1/10 на частку житлового будинку після смерті матері ОСОБА_3 , однак їм було відмовлено, у зв`язку відсутності правовстановлюючого документа на спірне майно, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 475/02-31 від 13.06.2024 року, № 1021/02-31 від 25.11.2024 року та № 1045/02-31 від 03.12.2024 року (а.с. 20-24).
17.01.2012 року ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , успадкувавши житловий будинок, який не є предметом даного позову (а.с. 25).
Відповідно до копії спадкової справи № 252/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 ,які прийнялиспадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та частково оформили її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 73-113).
Також,згідно копіїспадкової справи№ 211/2011заведеної післясмерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_9 , позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину,оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини та оформила її. Також, спадкоємцем за законом являється ОСОБА_1 , який відмовився від отримання ним права на спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 62-64).
Згідно копії спадкової справи № 42/2019 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М., позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину,оскільки своєчасно подав заяву про прийняття спадщини та частково оформив її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 51-60).
З повідомлень приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М. від 03.09.2025 року № 320/01-16 та ОСОБА_10 від 05.09.2025 року № 497/01-16, спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася (а.с. 71, 72).
Отже, на момент звернення до суду ОСОБА_1 правомірно претендує на належні йому 1/5 частини домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору; на 1/10 частини вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 та на 1/5 частини вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після померлої баби ОСОБА_4 та ОСОБА_2 правомірно претендує на належні їй 1/5 частини вказаного домоволодіння як члена колгоспного двору та на 1/10 частини вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 .
В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно ч. 3 ст. 1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на належну йому як члену колгоспного двору 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , впорядку спадкуванняза заповітомпісля смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну їйяк члену колгоспного двору 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.
Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2025 року.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 130099184, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/687/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: