Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2025 року Справа № 214/8552/25
2-н/214/2260/25
Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-34» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживанняяких зареєстрованоза адресою: АДРЕСА_1 , накористь Житлово-будівельногокооперативу «Рассвет-34»код ЄДРПОУ21929846,місцезнаходження заадресою:Дніпропетровська область,Криворізький район,м.Кривий Ріг,мкрн.Сонячний,буд.36,відповідно довимог статей509,543,623,625ЦК України,статей 64,67,68,162ЖК України,статей 160-169ЦПК України,заборгованість пооплаті зажитлово-комунальніпослуги,що виниклаза адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2022 до 30.06.2025 в сумі 34168 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) гривень 52 коп.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-34»у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302 (триста дві) гривні 80 коп. тобто по 100 (сто гривень) 94 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Статтею 170ЦПК Українивстановлено,що боржникмає правопротягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
У разіненадходження заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання,судовий наказнабирає законноїсили(ст. 172 ЦПК України).
Суддя А.В. Ткаченко
Судовий наказ набрав чинності__ _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу ________20___ року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 130098564, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8552/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: