Ухвала суду № 130098270, 08.09.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1798/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Українські фінансові операції» звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду та надано представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме, конкретизувати місце реєстрації або фактичного проживання ОСОБА_1

05 вересня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї. Згідно списку № 04/09/2025 щодо поштових відправлень вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За правиламист.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, справа не підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області.

Частиною 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючисьст.27,31,258-261,352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї постановлення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя: В. В. Лісняк