Справа № 2-6041/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» липня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді -ЗАДОРОЖНОГО М.І.
при секретарі - ПОЛЯХ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Харкова цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 на свою користь вартість спожитої інергії у сумі 19182,63, суму інфляційних витрат 280,66 гривень, суму трьох процентів річних 55, 88 гривень, всього 18519, 17 гривень.
В обгрунтування своїх позовних вимог комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» посилається на те, що Відповідачу на підставі договору купівлі-продажу належить нежитлове приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі".
Відповідач уклав договір на постачання теплової енергії № 13639 від 30.06.07 p.. отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача.
За період користування з грудень 2008 р. по січень 2010 р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 19182, 63 грн. За кожен календарний місяць відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені, відповідачу також була направлена письмова вимога листом від 26.08.09 р. про сплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом на 01.07.2009р.., яка залишилася без задоволення.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму безпідставно спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 280, 66 грн., сума трьох процентів річних - 55,88 гривень.
У судовму засіданні представник позивача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Долгарева О.В. позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання двічі не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача Долгареву О.В., дослідивши матеріали справи, вважає,що позов підлягає задоволенню
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.
Судом встановлено, що Відповідачу на підставі договору купівлі-продажу належить нежитлове приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі".
Відповідач уклав договір на постачання теплової енергії № 13639 від 30.06.07 p.. отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача.
Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.
За період користування з грудень 2008 р. по січень 2010 р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 19182, 63 грн. За кожен календарний місяць відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені, відповідачу також була направлена письмова вимога листом від 26.08.09 р. про сплату вартості спожитої теплової енергії, що утворилася станом на 01.07.2009р.., яка залишилася без задоволення.
Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення від 08.11.2008 р. та відключення опалення від 13.04.2009р., що складені представниками позивача.
У зв"язку з тим, що приміщення відповідача, та житловий будинок, де вони розташовані, обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно показань приладу обліку.
Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.
Таким чином, у період з грудень 2008р. по січень 2010 р. відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення згідно договору №13639 от 30.06.07 р.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму безпідставно спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 280, 66 грн., сума трьох процентів річних - 55,88 гривень.
Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, тепловаенергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1% від стягенної суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн.
Також з відповідача згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місто Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок № 26003301986 у першій філії АКБ «Базіс» міста Харкова, МФО 351599 ОКПО 31557119) 19519,17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 13009764, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6041/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: