Ухвала суду № 130096890, 06.08.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1017/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

за участю: прокурора Боднар Л.В.,

представника третьої особи, адвоката Уртаєва О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

Заступника прокурора Одеської області в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області

до

ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

про

витребуванняземельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.08.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залучення співвідповідачів у справі, в якій просив суд залучити в якості співвідповідачів у справі ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування якої зазначив, що в ході розгляду справи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спорту на боці відповідача.

Вивченням письмових пояснень, наданих вказаними третіми особами встановлено, що 17.07.2009 між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (покупці) укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5123781300:03:001:0783), яка є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками спірної земельної ділянки та остання знаходиться у їх фактичному володінні.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як передбачено ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи право позивача на відповідну заміну статусу третьої особи на статус співвідповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.49,51,189,197,198,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Змінити процесуальний статус третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та залучити вказаних осіб до участі у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребуванняземельної ділянки, в якості співвідповідачів.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_3 ,та ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.7 ст.178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України)

Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 30.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.