Ухвала суду № 130096509, 10.09.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10412/25

Номер провадження № 6/521/494/25

УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправленняописки всудовому наказіпо справі521/10412/25за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ - ПОСТАЧАННЯ» (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенський р-н, вул. Південне шосе, 57, оф.44, ЄДРПОУ:39525257) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 2147,55 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа 521/10412/25.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 03.07.2025 року. Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить виправити описку допущено в судовому наказі з написанні прізвища, ім`я, по батькові боржника, а саме « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимогст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

03.07.2025 року Хаджибейським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ по справі № 521/10412/25 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ - ПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 2147,55 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

В матеріалах справи достатньо документів щодо підтвердження прізвища боржника.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що в судовому наказі міститься описка щодо невірногон аписанні прізвища, ім`я, по батькові боржника, а саме « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 »,а відтак, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.247,258,260,261,269,353, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправленняописки в судовому наказі від 03.07.2025 року - задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі від 03.07.2025 року, зазначивши вірно у всіх випадках та відмінках прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов