Ухвала суду № 130096457, 10.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3268/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" (07400, Київська обл., м. Бровари, Об`їздна дорога, 62) до Фізичної особи-підприємця Обізного Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Обізного Олексія Олександровича, в якій просить суд:

1. Стягнути з ФОП Обізний Олексій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» (код ЄДРПОУ 33584049) загальну суму заборгованості, яка дорівнює 130 817,21, з яких:

- 81 000,00 грн.- основна сума боргу за зобов`язанням;

- 29 768,05 грн. пеня за Договором;

- 14 823,00 грн. загальна сума збитків від інфляції;

- 5 226,16 грн. загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми.

2. Стягнути з ФОП Обізний Олексій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» (код ЄДРПОУ 33584049) судові витрати.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору № FBR_29467/152775 про надання послуг в частині оплати наданих послуг за період з 31.12.2022 по 21.02.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 130 817,21 грн заборгованості, яка складається з 81 000,00 грн основної суми боргу за зобов`язанням, 29 768,05 грн пені,14 823,00 грн інфляційних втрат та 5 226,16 грн 3% річних.

При цьому, до позовної заяви позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, зокрема, щодо основної суми боргу, а також із зазначенням періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, що не відповідає вищевикладеним вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" (вх.№ 3268/25) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал Розетка" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, зокрема, щодо основної суми боргу, а також із зазначенням періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.09.2025.

СуддяО.О. Присяжнюк