Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2298/25
Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції" (01104, місто Київ, б. Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 301-321, ЄДРПОУ 43409145)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Промснаб Торг" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Європейська, будинок 15, ЄДРПОУ 45609402)
про стягнення 9875280,22 грн,
за участю представників:
позивача: Ружицького Ігора Геннадійовича;
відповідача: Колосара Максима Євгеновича,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Промснаб Торг" про стягнення 9875280,22 грн, з яких: 9401161,98 грн основного боргу; 99027,84 грн 3% річних; 375090,40 інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки залізобетонних виробів від 23.10.2024 №1253.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 04.08.2025. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2025: відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 08.09.2025; у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву відмовлено; витребувано у ТОВ "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції" оригінали документів; зобов`язано ТОВ "Дніпро Промснаб Торг" надати до суду виписку з банківських рахунків щодо операцій із контрагентом позивачем у даній справі за період з моменту укладення договору №1253 від 23.10.2024 та по 25.08.2025 включно.
02.09.2025 через канцелярію господарського суду від ТОВ "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції" надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 25.08.2025.
Через систему «Електронний суд» 08.09.2025 від ТОВ "Дніпро Промснаб Торг" надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
У судовому засіданні 08.09.2025 з`явилися представники сторін. Судом прийнято відзив на позовну заяву. Представник позивача повідомив суд, що відповідь на відзив подавати не буде.
Враховуючи вищенаведене, а також закінчення строків підготовчого провадження, суд вирішив, в порядку п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2025 на 15:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2025 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.09.2025
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 130095218, Господарський суд Київської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2298/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: