Ухвала суду № 130095053, 09.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/6772/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсмак»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Речі»

про стягнення 1 767 312,59 грн

Та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Речі»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсмак»

про стягнення 29957,70 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Вінсмак» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» про стягнення 2322441,30 грн, у тому числі: 2042481,64 грн боргу, 57486,03 грн пені, 208833,29 грн штрафу, 5794,20 грн 3% річних, 7846,14 грн інфляційних втрат.

Суд своєю ухвалою від 03.06.2025 постановив здійснювати розгляд справи № 910/6772/25 у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 07.07.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Речі» подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсмак» про стягнення за договором поставки № ДПЗ/60 від 06.02.2025 29957,70 грн, у тому числі: 11376,95 грн пені, 18580,75 грн штрафу.

Суд своєю ухвалою від 24.06.2025 постановив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об`єднати вимоги за первісним і зустрічним позовами в одне провадження.

09.09.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» адвокату Почепу Олександру Борисовичу брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему Електронний суд.

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 09.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун