Ухвала суду № 130094992, 04.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8246/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті

про стягнення 2597886 грн.

представники сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі в сумі 2597886 грн. у зв`язку з будівництвом офісно-торгово-розважального комплексу в кварталі, обмеженому вулицями Оленівською, Межигірською, Набережно-Луговою у Подільському районі м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8246/24 позовні вимоги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету Одержувач: ГУК у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код доходів: 24170000; Рахунок IBAN: НОМЕР_1 пайовий внесок у розмірі 2523582,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30282, 98 грн. витрат зі сплати судового збору.

12.06.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/8246/24 до повернення матеріалів справи № 910/8246/24 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8246/24 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/8246/24 відмовлено повністю.

21.08.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8246/24, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025, видано накази.

25.08.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі № 910/8246/24, судове засідання призначено на 04.09.2025.

До судового засідання 04.09.2025 представники сторін не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Із матеріалів справи слідує, що 05.08.2025 позивачу перераховано відповідачем грошові кошти пайового внеску в розмірі 2 523 582 грн. та судового збору в розмірі 30 282,98 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями від № 546 від 05.08.2025 на суму 2 523 582 грн. та № 547 від 05.08.2025 на суму 30 282,98 грн.

Таким чином, відповідачем повністю виконано рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8246/24, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 року.

Отже, зобов`язання відповідача перед позивачем за наказами Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі № 910/8246/24 є припиненими, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність матеріально-правових підстав для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС Подол-Сіті про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі № 910/8246/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Подол-Сіті» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23; ідентифікаційний код 32209542) на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету Одержувач: ГУК у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код доходів: 24170000; Рахунок IBAN: НОМЕР_1 пайового внеску в розмірі 2523582 (два мільйона п`ятсот двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі № 910/8246/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Подол-Сіті» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23; ідентифікаційний код 32209542) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 04633423) 30282 (тридцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 98 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 09.09.2025 року.

Суддя К.В. Полякова