Ухвала суду № 130094708, 10.09.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Справа № 906/848/25.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву боржника про розстрочення виконання судового наказу у справі за заявою

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Фізичної особи - підприємця Яценка Валерія Михайловича

про видачу судового наказу на суму 99746,46 грн

в засіданні суду прийняв участь Яценко В.М.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 до Господарського суду Житомирської області від КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради надійшла заява від 01.07.2025 про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Яценка В. М. 99746,46 грн боргу за договором оренди нерухомого майна №26 від 25.01.2021, а також 302,80 грн судового збору (а. с. 1 - 30).

02.07.2025 господарський суд видав судовий наказ у справі (а. с. 32), копію якого разом з копією вказаної заяви стягувача з додатками надіслав боржнику.

14.07.2025 до суду повернувся як не вручений конверт, надісланий на адресу боржника, з копіями вказаних документів у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а. с. 33).

15.07.2025 боржник був повідомлений телефонним зв`язком про надіслання йому вказаних документів та їх повернення до суду, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання Шовтюк І. В. (а. с. 34).

16.07.2025 боржник отримав копії судового наказу від 02.07.2025 та вказаної заяви стягувача від 01.07.2025 з додатками відповідно до поданої заяви (а. с. 35).

21.07.2025 до суду від ФОП Яценка В. М. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 19.07.2025 (вх. г/с №01-19/90/25) про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 на 12 місяців з посиланням на ст. 160 ГПК України, якою повідомлено суд про складний фінансовий стан та надано докази сплати частини боргу стягувачу в розмірі 9731,41 грн та 302,80 грн судового збору згідно з платіжними інструкціями від 18.07.2025, відповідно №3666 та №3667, а також докази її надіслання стягувачу (а. с. 36 - 54).

Ухвалою від 22.07.2025 господарський суд призначив засідання суду для розгляду вказаної заяви боржника від 02.07.2025 на 31.07.2025 о 12:00 (а. с. 56).

Ухвалою від 31.07.2025 господарський суд відклав розгляд заяви ФОП Яценка В. М. про розстрочення виконання судового наказу на 28.08.2025 о 09:30 (а. с. 60).

08.08.2025 до суду від стягувача надійшов відзив від 07.07.2025 на вказану заяву боржника із запереченнями проти розстрочення виконання судового наказу (а. с. 62 - 72).

Ухвалою від 28.08.2025 господарський суд відклав розгляд заяви ФОП Яценка В. М. про розстрочення виконання судового наказу на 10.09.2025 о 12:00 (а. с. 74).

03.09.2025 до суду від стягувача надійшла заява про проведення засідання за відсутності його представника (а. с. 75-77).

09.09.2025 від боржника надійшла заява (вх. г/с №01-44/2704/25) про залишення без розгляду заяви від 19.07.2025 про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 (а. с. 78).

Присутній у засіданні суду ОСОБА_1 підтримав заяву про залишення без розгляду заяви від 19.07.2025 про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі.

Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин заява боржника від 09.09.2025 про залишення без розгляду заяви від 19.07.2025 про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 226, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Яценка Валерія Михайловича від 09.09.2025 (вх. г/с №01-44/2704/25) про залишення без розгляду заяви від 19.07.2025 про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Яценка Валерія Михайловича (вх. г/с №01-19/90/25 від 21.07.2025) про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 10.09.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"