Ухвала суду № 130094611, 10.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

10.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4725/25Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/4725/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Губи Олени Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Губи Олени Володимирівни (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.02.2025 за вих. №б/н до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення 20.273,65 грн страхового відшкодування, 4.010,00 грн витрат на оплату послуг експерта.

Позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, судові витрати стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4725/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025.

Ухвалою від 29.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження). Залучено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено право позивача на отримання належного страхового відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, адже різниця між розміром майнової шкоди, визначеним судовим експертом, та фактично виплаченим страховим відшкодуванням становить 20.273,65 грн.

Відповідно до частини першої статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Територіальна юрисдикція господарських судів визначена параграфом третім глави другої Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 29 Господарського процесуального кодексу України надає позивачу право виключно у встановлених нею випадках відійти від загального правила визначення територіальної юрисдикції господарських судів.

Зокрема, відповідно до частини восьмої цієї статті позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Суб`єктний склад цієї категорії позовів визначається наявністю потерпілої особи та особи, винуватої у нанесенні майнової шкоди.

У даному випадку, заявлено позовні вимоги до особи, яка не є власником, володільцем або користувачем жодного з транспортних засобів, які отримали пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, заявлений позов за своєю правовою природою не є позовом про відшкодування шкоди, заподіяної майну юридичної особи.

Заявлений позов є позовом потерпілої особи про стягнення грошових коштів (суми страхового відшкодування) за укладеним відповідачем та власником транспортного засобу договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно, у даному випадку у позивача відсутнє процесуальне право вибору територіальної юрисдикції, визначене частиною восьмою статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, відповідно до визначеної частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України територіальної юрисдикції даний позов може бути розглянуто виключно господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102.

Оскільки зобов`язаною стороною сплатити заборгованість у спірному випадку є відповідач, який знаходиться у м. Київ, дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, вул. Богдана Хмельницького, 44 В, м. Київ) матеріали справи №904/4725/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Губи Олени Володимирівни до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Дупляк