Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2-764/2919 р. від 96.10.2010 р.
19 листопада 2010 року Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю представника позивача Григоренка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 03.11.2006 року в сумі 6320.05 дол. США, що складає 49865 грн. 18 коп.
В судовому засіданні представник позивача Григоренко І.О. повністю підтримав позовні вимоги і пояснив, що 03.11.2006 року із відповідачем було укладено договір кредиту, згідно якого йому було надано кредит в сумі 2000 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 19,20% на рік на суму залишку із кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки. В ході дії картки позивачем було збільшено ліміт , чим скористався відповідач і додатково використав 974.80 дол. США., а всього із 2006 року відповідач використав 2974.80 дол. США, які не повернув . Станом на 30.06.2010 року, крім основної суми кредиту- 2974.80 дол. США, відповідачем не повернуто 2783.94 дол. США- відсотків, 200 дол. США- комісії,у звязку із чим позивач звернувся до суду із позовом та набув права на стягнення 63.37 дол. США- штраф, як фіксована ставка та 297.94 дол. США- штраф, як процентна ставка. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути із відповідача заборгованність в сумі 49865.18 грн., що складає 6320.05 дол. США.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в місці реєстрації відсутній.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із умов надання споживчого кредиту фізичним особам та заяви позичальника - відповідача по справі, від 03 листопада 2006 року , відповідач просив позивача надати йому кредит в сумі 2000 дол. США грн. , з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 19.2 у розрахунку 360 днів в році .Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на картку так і шляхом списання банку коштів з картки.
п. 8.6 умов передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому із грошових зобовязань , передбачених договором більш ніж на 120 днів , клієнт зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідач ОСОБА_2 скористався правом використання збільшеного розміру кредиту , знявши із картки 2974.80 дол. США , однак не виконав належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків , комісії , через що станом на 30.06.2010 року він не повернув 2974.80 дол. США- по основній сумі кредиту, 2783.94 дол. США- по процентах, 200 дол. США- комісії.
Тому загальна сума неповернутого кредиту буде становити 2974.80+ 2783.94+200 = 5958.74 дол. США , що , виходячи із курсу НБУ 7.89 грн. за 1 дол. США, буде складати 47014грн.46 коп.. У звязку із тим, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення неповернутого кредиту , він має право на нарахування штрафу в розміру 5% від суми позову , що буде складати 47014.49 *5% =2350.72 грн. та штраф в розмірі 500 грн.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по кредиту від 03 грудня 2006 року в сумі = 5958.74 дол. США, що буде складати 47014грн.46 коп. , штраф в сумі 2850.72 грн. та судові витрати в сумі 618 грн. 65 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 258, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту від 03 листопада 2006 року в сумі 47014грн.46 коп.. , що буде складати 5958.74 дол. США , з яких 23471.17 грн. / 2974.80 дол. США/- по основній сумі кредиту, 21965.29 грн. /2783.94 дол. США/ - по відсотках, 1578 грн./ 200 дол. США/ - по комісії.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 2850 грн. 72 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 в судові витрати 618 грн. 65 коп. в користь користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 13009262, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-764/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: