Вирок № 130091043, 09.09.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/902/24

Провадження № 1-кп/272/65/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді- ОСОБА_1

секретарясудового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду кримінальне провадження № 12024060480000778 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України

№ НОМЕР_1 виданий 09.06.2021 Андрушівським РВ УМВС

України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

уродженця с. Мала П`ятигірка, Андрушівського району,

Житомирської області, зареєстрований та проживаючий за

адресою:

АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з середньою освітою,

працюючого: ТОВ «ФАСТІВ АГРО» трактористом - машиністом

сільськогосподарського виробництва, одруженого, на утриманні

маючого двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

за ст. 336 КК Украни, -

встановив:

ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з прийняттям Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшовши 03.07.2024 військово-лікарську комісію, якою визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби, 03.07.2024 будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про явку на загальну мобілізацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 та про наслідки такої неявки, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на 07 годину 10 хвилин 08.07.2024, порушуючи порядок комплектування Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме не з`явився у визначену дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , для відправки у команду по мобілізації, чим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію", тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого ст.336 КК України визнав та пояснив, що він 03.07.2024 року пройшов ВЛК, якою був визнаний придатний до військової служби. Того ж дня, він перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому вручили повістку на відправку на військову службу на 08.07.2024 року о 07 год. 10 хв., однак в подальшому 08.07.2024 року він не з`явився на відправку на військову службу за сімейними обставинами. Також, вказав, що на даний час не бажає проходити військову службу, оскільки немає такої можливості, так як має родину, яку потрібно забезпечувати. Просив призначити умовну міру покарання.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідка.

Повісткою на відправку на ім`я ОСОБА_4 від 03.07.2024 року, якою зобов`язано ОСОБА_4 о 07 год. 10 хв. 08.07.2024 року, з`явитися за адресою м. Андрушівка вул. Шкільна, 10, та мати документи і речі вказані на звороті повістки, а також роз`яснено, що за неявку його буде притягнуто до відповідальності згідно із законом та розпискою про її отримання (а.с. 34-35).

Висновком судової почеркознавчої експертизи від 13.08.2024 року, згідно висновку якого підпис від імені ОСОБА_4 у графі "Одержав" в частині підпис військовозобов`язаного розписки на його ім`я від 03.07.2024 року виконаний ОСОБА_4 (а.с. 53-58).

Копією картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03.07.2024 року із переліком лікарів та їх висновків, а також їх підписів та відтисків печаток, де в постанові ВЛК наявний рукописний текст із написом «придатний» та підписом голови комісії і секретаря комісії (а.с. 59).

Обліковою карткою до військового квитка серії № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до якої 03.07.2024 останній визнаний придатним до військової служби (а.с. 60-61).

Показаннями свідка ОСОБА_5 , який суду пояснив, що в липні 2024 року працював на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , де 03.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 пройшов ВЛК, якою був визнаний придатний до проходження військової служби. Після чого, йому було вручено повістку про явку на відправку для проходження військової служби за призовом на 08.07.2024 року. Проте, ОСОБА_4 не з`явився за призовом на відправку 08.07.2024 року. Після чого, його заступником майором ОСОБА_6 йому було подано рапорт про неявку та в подальшому ним було направлено повідомлення до поліції про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення. Також, вказав, що при врученні повістки особам роз`яснюються наслідки неявки на відправку та можливе притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши наведенідокази вїх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, та вважає його винуватість у вчиненому повністю доведеною.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховуєступінь тяжкостівчиненого,відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшуютьпокарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання.

Також, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. І в умовах збройної агресії з боку іншої держави, Захист Вітчизни набуває особливого значення. Тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання, повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, про що зазначено в ч.1 ст.1 та ч.2 ст.50 КК України.

Тому, з врахуванням ситуації, яка склалася в країні - збройною агресією рф, вчинений ОСОБА_4 умисний нетяжкий злочин представляє значну суспільну небезпечність, тому звільнення останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням створюватиме в очах громадян та суспільства вцілому негативне враження безкарності, тим паче під час введеного на всій території України воєнного стану та мобілізації. (Постанова ВС колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 листопада 2023 року справа N 641/1067/23 провадження N 51-5308 км 23)

За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 336 КК України у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого .

Речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст.368,370,373-374,376,392-395КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: повістка на прибуття за викликом по мобілізації виписану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 07 год. 10 хв. 08.07.2024 на 1-му аркуші паперу, копія картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.07.2024 на 1-му аркуші паперу, облікова картка на 1-му аркуші паперу на ім`я ОСОБА_4 , розписка про отримання повістки на прибуття за викликом по мобілізації на 1-му аркуші паперу, які приєднані до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 3786, 40 грн. на р/р: Отримувач: ГУК у Жит.Обл./ТГ м.Житомир /24060300 Банк отримувача :Казначейство України , код ЄДРПОУ : 37976485; код класифікації доходів:24060300 рахунок :UA 448999980313010115000006797.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1