Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1178/25
Провадження № 2/349/583/25
У Х В А Л А
10 вересня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
-визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по частині вказаного домоволодіння.
Згідно вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна міститизазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Подана позовна заява є майнового характеру, в зв`язку із чим позов підлягає грошовій оцінці.
В позовні заяві ціна позову зазначена 66335,50 грн, що є половиною вартості житлового будинку садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час позивачка просить визнати за нею та відповідачем право власності по частину спірного домоволодіння.
З врахуванням заявлених позовних вимог, ціна позову має визначатися у відповідності до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, тобто вартістю майна, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку складає 132671,00 грн.
Окрім того до позовної заяви долучено платіжну інструкцію №1.300048189.1 від 09 вересня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Сплачений розмір судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір», в зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»»за поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особоюабо фізичноюособою -підприємцем,ставка судовогозбору встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць 3 028 гривень.
Вартість нерухомого майна складає 132671,00 грн. Таким чином розмір судового збору з розрахунку встановленої ставки судового збору - 1 відсоток ціни позову складає 1 326,71 грн. Однак представником позивачки сплачено судовий збір в сумі 1 211,20 грн.
Недолік позовноїзаявимає бутиусунений шляхом направленнядо судудокумента про доплатусудового зборув розмірі 115,51 грн ( 1 326,71 грн 1 211,20 грн) на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652,отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивачки строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.175,177,185, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків - доплатити судовий збір у розмірі 115,51 гривень за реквізитами, зазначеними в ухвалі .
Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 130089629, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1178/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: