Ухвала суду № 130089335, 10.09.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/992/24

Провадження № 2/192/113/25

Ухвала

10 вересня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

прокурора Нестеренка Д. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином (Т. 2 а. с. 61).

Судом поставлено на обговорення питання про визнання явки представника позивача обов`язковою, з метою з`ясування питання щодо виконання судового доручення щодо вручення відповідачці процесуальних документів.

Прокурор проти визнання явки представника позивача обов`язковою не заперечував.

Суд вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з тих підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача в підготовче засідання не з`явився, а для з`ясування питання щодо виконання судового доручення необхідно з`ясувати думку представника позивача, тому суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в підготовче засідання обов`язковою, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставівикладеного,керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області для участі в розгляді справи за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації - обов`язковою.

Роз`яснити керівнику Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, що відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити керівнику Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області положення ч. 3 ст. 43 ЦПК України, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі до 25 вересня 2025 року до 13 год. 30 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.