Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/6655/25
Провадження № 2/209/2324/25
У Х В А Л А
про залишенняпозовної заявибез руху
08 вересня 2025 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФК Дебт Коллекшн" заборгованість за кредитним договором №3520809419/230615 від 03.02.2020 року в розмірі 11967,00 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Матеріали передані судді 03 вересня 2025 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.
А саме:
Згідно доданої позивачем до позову копії довіреності від 11 липня 2025 року повноваження адвокату Пархомчуку С.В. надано ТОВ "ФК Дебт Коллекш" в особі Соколенко Сніжани Олександрівни. При цьому, серед доданих позивачем до позову копій документів відсутнє будь-яке підтвердження посади та повноважень Соколенко С.О.
Окрім цього, відповідно до п.5. ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 95 ЦПК України).
Згідно з абз.2 ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копія має бути належної якості, що робить можливим дослідження змісту документа в повному обсязі.
В даному випадку, представником позивача долучено до позову копію Списку № 20567-06-54-88 згрупованих відправлень «Укрпошти» неналежної якості. Скан-копія виготовлена з поганою якістю, затемнена, а тому зміст наданого документу майже не вбачається, що позбавить суд можливості встановити фактичні обставини по цивільній справі.
Таким чином, представнику позивача слід надати /направити/ суду також копію Списку №20567-06-54-88 згрупованих відправлень «Укрпошти» належної якості.
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Дебт Коллекшн" слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева
Судове рішення № 130088636, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/6655/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: