Ухвала суду № 130088178, 09.09.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5363/25

Провадження № 2/496/3188/25

У Х В А Л А

09 вересня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвінрост», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпром Партнер» про визнання недійсним правочину щодо нерухомого майна та повернення права власності на нежитлові будівлі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також, позивач до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича завірену належним чином копію Акту приймання - передачі нерухомого майна від 24.03.2025 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІНПРОМ ПАРТНЕР», зареєстрованого в реєстрі за №713,714.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявоюНерубайської сільської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377753, місце знаходження: Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, пл. Партизан, 4) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвінрост» (код ЄДРПОУ: 33216723, місце розташування: Одеська область, Одеський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2-В), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпром Партнер» (код ЄДРПОУ: 45829087, місце розташування: Одеська область, Одеський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2-В) про визнання недійсним правочину щодо нерухомого майна та повернення права власності на нежитлові будівлі.

Підготовче судове засіданні призначити на 04 листопада 2025 року на 12.00 з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 8).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та нотаріусу для виконання.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича завірену належним чином копію Акту приймання - передачі нерухомого майна від 24.03.2025 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІНПРОМ ПАРТНЕР», зареєстрованого в реєстрі за №№713,714.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича (адреса: АДРЕСА_2 , електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина