Ухвала суду № 130087798, 10.09.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.09.2025
Номер справи
573/1621/25
Номер документу
130087798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/1621/25

Номер провадження 2/573/493/25

У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шахова Д.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

11 серпня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від15серпня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та її призначено до підготовчого засідання.

09 вересня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачаОСОБА_1 - адвоката Шахова Д.А. про його участь у розгляді справи у підготовчому засіданні та у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що Білопільська ОТГ знаходиться під постійними обстрілами з боку російської федерації, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Шахову Д.А. у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шахова Дмитра Артемовича про участьу судовихзасіданняху режимівідеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шахова Дмитра Артемовича у підготовчому засіданні, призначеному на 10 вересня 2025 року на 10 год 45 хв., та у наступних судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївськоїселищної радипро визначеннядодаткового строкудля подачізаяви проприйняття спадщини в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ПопередитиШаховаД.А., що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Шахову Д.А., що підтвердження його особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 130087798 ?

Документ № 130087798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130087798 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130087798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130087798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130087798, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 130087798, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130087798 відноситься до справи № 573/1621/25

Це рішення відноситься до справи № 573/1621/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130087797
Наступний документ : 130087800