Рішення № 130085740, 03.09.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.09.2025
Номер справи
468/395/25
Номер документу
130085740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 468/395/25

2/468/391/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіЗвягіна О.В.,

за участю секретаряШутєєвої Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Баштанка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй строк тривалістю три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.08.1999 р. Лоцкинською сільською радою Баштанського району Миколаївської області.

У відповідності з Державним актом на право власності на земельну ділянку від 19.07.2007 р. серії ЯГ № 609509, виданим Баштанською райдержадміністрацією Миколаївської області, у власності матері знаходилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,95 га з кадастровим номером 4820683000:01:000:0506, розташована в межах Лоцкінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Устинівським відділом ДРАЦС у Кропівницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 06.10.2022 р. складено відповідний актовий запис № 185 та видано свідоцтво про смерть.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко І.С. з заявою про прийняття спадщини тільки 04.02.2025 р. Того ж дня ця нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій зазначила, що за вищевказаних обставин спадкоємець не надала доказів прийняття(своєчасного) спадщини після смерті матері та роз`яснила право звернення до суду.

Причиною пропуску строку позивач вказала таке. 3 початку повномасштабної агресії Російської Федерації 24.02.2022 р. до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшло більш ніж 7 місяців. На момент відкриття спадщини на території Баштанського району Миколаївської області велися бойові дії, у зв`язку з чим мати, як внутрішньо-переміщена особа, виїхала до Кіровоградської області, де і померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. У свою чергу позивач залишилась у м. Миколаєві, що ускладнило наше спілкування. У зв`язку з усіма цими подіями у державі почалися неконтрольовані процеси, коли повноцінно не працювали багато установ, органів місцевого самоврядування та нотаріусів, у зв`язку з чим я не могла отримати необхідні документи щоб звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Позивач. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Баштанської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності дост. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістомст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1220ч. 1,1223ч. 3ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2022, виданим Устинівським відділом ДРАЦС у Кропівницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Після її смерті залишилася спадщина, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,95 га з кадастровим номером 4820683000:01:000:0506, розташована в межах Лоцкінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої. Інших спадкоємців за законом або за заповітом не має. Спадкова справа не заводилась.

Відповідно ст. 1270ЦПК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що внаслідок повномасштабної агресії РФ, що почалася 24.02.2022, і бойових дій у Баштанському районі, спадкоємиця, яка є внутрішньо переміщеною особою, не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це було зумовлено об`єктивними обставинами: роз`єднаністю з іншими родичами та нестабільною роботою державних установ і нотаріусів. Тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст. 89 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не була обізнана про існування заповіту, не вважала себе спадкоємицею, не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259,263,264,265,268,272 ЦПК України, ст. ст.1265,1268, 1269,1270,1272 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю у 3 (три) місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Баштанська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ 04376469, юридична адреса: вул. Героїв Небесної сотні, 38, м. Баштанка Миколаївської області, 56101.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 130085740 ?

Документ № 130085740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130085740 ?

Дата ухвалення - 03.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130085740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130085740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130085740, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 130085740, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130085740 відноситься до справи № 468/395/25

Це рішення відноситься до справи № 468/395/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130085738
Наступний документ : 130085741